声誉大跌！CBA品牌遭重创 不该一味牺牲头部球员利益？

周琦不打新赛季CBA，表面上的输家是球员自身与所属的球队。周琦将错过一个巅峰赛季，还无法拿到薪水。新疆男篮上赛季还进入了常规赛前4，新赛季极可能沦为鱼腩。实际上，CBA也受到了大影响，其品牌价值暴跌，姚明所力推的职业化也饱受嘲讽。

周琦在社交媒体上宣布不打新赛季CBA后，成为了舆论讨伐的对象。被讽刺耍大牌，周琦还被骂不该挑战CBA规则。周琦的一些黑历史也被挖出，因为在2019年世界杯上的失误，再次响起了波兰人的称呼。但支持周琦的人也不少，因为CBA顶薪锁死制度不合理。过于保护资方利益，完全牺牲了球员利益，尤其是头部球员。

CBA顶薪锁死制度规定，只要球队给出顶薪合同，球员一辈子就走不了。头部球员如果想离开球队，只有消极怠工一条路可走。上赛季，王哲林就是这样干的，在比赛中出工不出力。王哲林是福建男篮的头牌，他带头瞎打，整支球队一泻千里，沦为鱼腩。赛季结束后，福建男篮也把王哲林交易到上海男篮。

作为CBA顶级内线，王哲林用非暴力不合作的方式，实现了离队的理想。这非但对CBA造成了不良影响，还会成为未来其他大牌球员学习的对象。在周琦宣布退出新赛季CBA前，曾有球迷建议他学习王哲林。只是周琦更刚，直接用自杀方式叫板CBA顶薪锁死制度。

根据CBA的特点，联盟保护球队利益，鼓励球队搞青训无错。实际上，CBA一直是对青训进行保护，在信兰成与李元伟时代，球队可以与青训球员签署4+2或5+2合同。这个规则也引起过一些争议，但因为球员级别不够，未能产生大的影响。

如今在原有的基础上，CBA进一步牺牲球员利益，尤其是牺牲头部球员的利益，引起球员强烈反弹也是必然。不同于刚进CBA的年轻人，头部球员征战多年。早已经赚到了不菲的身家，就算就此告别CBA，也富贵有保证了。其次，头部球员在国家队也是顶梁柱，具备较强的影响力，能对CBA与球队产生一定的压力。

事实上也是如此，CBA的顶薪锁死制度已经成为了舆论的靶子。这不是CBA霸王条款第一次遭遇挑战。之前，CBA在与赞助商签独家合同之时，也忽视了头部球员有个人赞助商。结果，中国男篮一哥易建联在比赛现场，把联赛赞助商的球鞋扔到场边，穿上了个人赞助商的球鞋。当时引起了舆论的轩然大波，也影响了赞助热情。在该赞助商续约时，合同金额减少了10亿之巨。

可见，CBA一味维护资方利益是行不通的，因为过度牺牲球员的利益，会引起头部球员的反弹。资方对联赛的发展固然重要，但头部球员也是联赛非常重要的一部分。CBA联盟在做决定时，也应该考虑到他们。