张奔斗：温网积分被取消意味着什么？

在法网赛临近开赛的当口，一则有关温网的重磅新闻昨夜突然而至。ATP和WTA宣布取消今年温网赛的积分，携手官宣的，还有对青少年以及轮椅网球项目取消积分的ITF。

最近这两天或许还将有后续新闻，但第一时间至少可以做以下一些解读——

1. 会出现球员大面积退赛吗？应该是不会。对于顶尖球星来说，冠军荣耀不会因为没有积分而受损；对于没指望冲击桂冠的较低排名球员，高额奖金仍然非常宝贵。更何况大满贯独霸赛程表两周，期间并无其他参赛机会。

2. 说温网因此变为一项高额奖金的纯“表演赛”或许略显夸张，没有积分的温网仍是温网；但取消积分，真的力度很大。之前被不少球迷和媒体暗暗揣测但并不敢真想的最严厉举措，真的变为了现实。

3. 这也就意味着，去年温网赛上表现出色的球员，积分扣除后将受损严重；而今年温网赛上表现出色的球员，也将无缘挣分。

4. 德约积分损失显然最大，世界第1排名也因此突然间变得不稳。想想他今年四大满贯，澳网无缘参赛/法网地狱签表/温网被扣分还没法挣分/美网疫苗入境前景未明。冲击GOAT的路，是一路路障的路。

5. 但相比于他最具统治力的澳网连参赛机会都没能获得，温网扣除积分对于德约来说。损失更好接受一些——当然，也只能是相比而言。毕竟，世界排名已不再是德约的战略重点，大满贯冠军才是关键。今年的温网冠军，没有人会在后面打上“（表演赛）”的括号加注解。

6. 这一两年我们已经深刻认识到，网球不只是网球，体育远远超越了体育。但温网被取消积分，至少会让更多赛事暗搓搓考虑照着温网有样学样时更加谨慎。

温网推出禁赛令时，曾引发巨大争议和一片骂声；如今，ATP、WTA和ITF联手宣布取消温网积分，我们就该鼓掌叫好吗？

恐怕也很难。

应该承认，ATP、WTA和ITF做出了职权范围内最合理的选择与决定；但如果为之欢呼雀跃，仍会让人觉得世界荒诞。ATP声明中反复强调“公平”二字，但取消积分所影响到的球员，其实比温网禁赛令影响到的球员，范围远远更大。参赛了，却没积分可挣，这其中的公平，又如何体现？

当体育想利用自身表达观点，当体育希望展示超越体育的影响力。当体育变得不再纯粹，很难再有绝对的公平，也不会有绝对的赢家。

所谓绝对“纯粹”的东西，也许本身就很难存在吧。

温网还有５周开赛。也许，取消积分并非一锤定音盖棺定论。还会有背后力量的反复拉锯，是否还会有后续？