足球史上哪年的金球奖比较水，哪年的金球先生名不符实？

争议最大的金球奖，一直以来都有朋友在问，足球史上哪年的金球奖比较水，哪年的金球先生名不符实？今天就来聊聊我个人的看法。在我看来，从1956年颁发欧洲金球奖至今，一共有三个年份，我认为是完全名不符实的，甚至可以说玷污了金球奖的名声。

首先，就是这个1964年那年的金球奖颁给了曼联的丹尼斯劳。落选的最大竞争对手，是国米的老将路易斯苏亚雷斯，那年的苏亚雷斯，个人发挥算不上极其惊艳，但是他所在的团队，荣誉是非常饱满的，他首先，作为大国际时代的关键人物，所以国米拿到了队史上的第一个欧冠冠军，而在当年的欧洲杯上，他又带领着一群小年轻，获得了当届欧洲杯的冠军，这两项荣誉加身，再加上自身，都是关键人物，苏亚雷斯拿到金球奖应该是实至名归的，但是最后居然把奖项颁给了那年没什么成就的丹尼斯劳。

丹尼斯劳的实力是毋庸置疑的，但是在1964年。他没有获得一座像样的奖杯，而且还因为暴脾气等各种各样的场外事件被停赛了大概两个月，这样一个人居然能够拿到金球奖，实在令人匪夷所思，你要说这一年他到底有什么可圈可点的成就，也无非就是1963到六四赛季，单赛季被曼联打进了46球，这至今仍然是俱乐部的记录，但你仅凭这个想获得金球奖，实在没有什么说服力。

第二次，就是1978年，这一年的金球奖获得者是凯文基冈，潜在的对手虽然不明显，但基冈绝对不配在这一年获奖。这一年，他刚刚加盟德甲的汉堡俱乐部，球队还在磨合期，没有获得什么实质性的荣誉，自身的发挥也乏善可陈，进球数也不多。更重要的是，1978年是世界杯年，这一年英格兰队没有参加世界杯，而就在这样的情况下，基冈居然力压了那些参加世界杯的人获得了金球奖，要知道当年金球奖的前八名还是前九名，只有他一个没参加过世界杯的，要说基冈在1977年那真该获奖的，但是，被阿兰西蒙森抢了先手，可你也不能在1978年将他补回来，你这样找补的行为让金球奖官方的权威是大受影响。

第三次，就是1995年。这一次的评选范围，首次从欧洲扩展到了全世界在欧洲踢球的球员，这样一来，利比里亚维阿，就成为了首位非欧洲的获奖者，这年算是足球小年，维阿之外，你像什么克林斯曼，利特马宁，维亚利，他们也没有很强的竞争力，但是维阿的表现，实在不足以服众，他上半年是在巴黎圣日耳曼以七个球左右拿到了一次欧冠金靴，这个成绩也就很一般，你毕竟也没获得冠军是吧？整体上也没拿到什么像样的荣誉，下半年去了AC米兰，你在下半年也没有什么爆炸的进球输出，所以最后，维阿能够拿奖完全是权宜之计，他根本不足以凭借这个进球奖压倒埃托奥、马内、萨拉赫等人，成为所谓的什么非洲历史第一。好了，以上就是我个人心目中最水的三次新秀奖，如果你有什么意见？欢迎在评论区留下你的答案。