从巴拉克到格雷茨卡、胡梅尔斯，德国足球忘恩负义的本质还是没变

得，一看到关于德国队的消息又是大新闻，因为格雷茨卡和胡梅尔斯双双被纳格尔斯曼所放弃而落选了本土欧洲杯的大名单。

作为球迷也作为局外人，自然无法理解纳帅的想法。这可能是基于战术的选择，可能是基于所谓状态和年龄的判断，甚至可能是减少更衣室不必要麻烦而做出的决定。

但是，作为德拜的球迷，确实不能理解这个决定而需要为这两位功勋球员“伸冤讨伐”。毕竟，他们现在的状态和特点以及能力，还是能够为德国国家队所效力的呀！

放弃格雷茨卡，是因为他又鸡肋又更衣室毒瘤吗？

汇总多方球迷反应，或许格雷茨卡落选的原因不过如下三个：

其一，能力确实不上不下，属于“食之无味又弃之可惜”的典型代表；

其二，“更衣室毒瘤”，容易影响队伍团结；

其三，帕夫洛维奇的强势崛起，给了纳帅更年轻化的选择。

但是，格雷茨卡本身的特点以及他能够所赋予德国队的天赋，其实让他的落选就显得过于苛刻。而且，难道纳格尔斯曼都忘了，在2021年欧洲杯小组赛的生死之战中，要不是格雷茨卡的进球，德国队可就直接回家了！

不对不对，当时是勒夫带队，和纳子没啥关系。毕竟勒夫也是能够忘却在2008年欧洲杯同样在小组赛拯救了德国队的巴拉克，然后到了2010的南非，也是说没就直接一剪梅！

只不过，格雷茨卡在后排插上的能力以及在反击中一脚传球的特点，其实是符合德国队DNA的最佳球员。而且，考虑到德国队的中场已经过于技术化的情形，难道纳格尔斯曼就真的不能考虑一下前拜仁旧将吗？

虽然你会指责格雷茨卡的风格过于激进而导致防守的本职工作被落下，但拥有出色身体条件的他，难道还不能作为一个后手选择吗？

放弃胡梅尔斯，真的找不到一个合适的理由

思来想去，难道年龄会是阻挡胡梅尔斯入选国家队的一个理由吗？当然，如果顺着这个思路往下想，直到6月初才能完赛的多特蒙德，或许纳帅是担心老将的体能不足而且会出现伤病隐患。

但是，根本没道理啊，欧冠半决赛两回合的最佳球员，难道纳帅你没有看到他是怎么做的的吗？

还有，同样是在上届欧洲杯的小组赛，难道胡梅尔斯就真的防不住姆巴佩吗？

还是说，年龄和所谓的速度。真的就是决定一位后卫的决定性因素，而经验和卡位以及预判甚至出脚的时机和对于进攻的支持，都不能算作是一位后卫可以加分的点？

最后，咱就想问问，这位科赫不是说否定他。他有能力去代替胡梅尔斯出征本土欧洲杯吗？没有那个能力，纳帅你带上他是图啥呢？

2014年的世界杯，胡梅尔斯用一记头球淘汰了法国队帮助德国队晋级下一轮；

2024年的欧冠半决赛，胡梅尔斯又是一记头球浇灭了巴黎晋级的希望。

如果比赛最后时刻出现落后的情形，哪怕将胡梅尔斯前提至锋线，其实德国队都能通过多一个点的争夺而利用高度的优势把足球砸进门内。

但是，纳格尔斯曼似乎也准备忘记德国队的这个传统了！

放弃高空走地面，放弃速度走速率，这难道就是纳格尔斯曼的欧洲杯思路？

如果预设本届欧洲杯，德国队势必会围绕克罗斯+维尔茨+穆夏拉的中前场三角，通过传切和跑动以及盘带来打开进球账户并保持对于敌方的压制。

而若确实是这般情形的话，其实像菲尔克鲁格的入选，终究还是哈弗茨的替补而绝非首发的最佳人选。因为核心的确立，就已经决定了德意志战车的思路势必将围绕技术来深入。

同时，更年轻化的配置。其实也在要求着德国队将在组织和进攻中不过分追求速度，但却会通过随时或出其不意地加速来提升进攻的速率，保证效率和命中率。

那么，格雷茨卡的落选或许就可以理解了，因为中场已经有了克罗斯和安德里希一攻一防。所谓全面的中场B2B，可能自然要被放弃了；

但老胡，可能依旧不能令人接受。难道说，就是想让老人家好好休息一下去陪陪嫂子和家庭吗？