双重标准：一些球员声讨辛纳逃脱兴奋剂禁令

[可怜]沙波瓦洛夫（Denis Shapovalov）的看法

众多网球运动员认为，世界排名第一的辛纳（Jannik Sinner）在今年两次药检阳性后逃脱兴奋禁令，无疑是双重标准。

国际网球诚信机构（ITIA）周二表示，一个独立的法庭已经解除了辛纳因兴奋剂阳性而禁令。前世界排名前十名的沙波瓦洛夫（Shapovalov）是那些迅速建议给予意大利人禁赛的人之一。

“无法想象其他因污染物质而被禁的球员现在的感受，”加拿大人在社交媒体上写道。“不同的球员有不同的规则。”

路透社已经联系了辛纳（Sinner）的管理团队，征求他们的意见。

他的教练达伦·卡希尔（Darren Cahill）告诉ESPN，他们想从此集中精力，继续前进。

“我们不是在寻找任何悲伤或任何东西，因为我们很感激没有给予他附加禁令，”他说。

“他永远不会，永远不会故意做任何事情，他的处境非常不幸。”

这位意大利人在3月份印第安维尔斯对Clostebol的检测呈阳性，几天后再次在他的第二份尿样中发现了少量禁用物质，但这位23岁的球员成功地逃脱了自动禁赛。他现在可以参加美国网球公开赛，这是今年最后一次大满贯。

在印第安维尔斯半决赛中失利的辛纳被剥夺了400分排名积分和325,000美元的奖金。

这位澳大利亚网球公开赛冠军保持清白，他说，这种物质在接受他的物理治疗师的按摩后进入了他的身体，他使用了一种含有克罗西博的喷雾剂来治疗自己的手指伤口。

[可怜]利亚姆·布罗迪

“无论辛纳是否服用兴奋剂，这都是不对的，”英国球员利亚姆·布罗迪在社交媒体上写道。“很多球员都经历过同样的事情，不得不等待数月或数年才能宣布他们的清白。不是好看的样子”。

“没有意义”

ITIA是由该运动的管理机构于2021年成立的一个独立机构，该机构表示。它已经咨询了专家，他们认为辛纳（Sinner）的解释是可信的，因此它不反对他取消临时停赛的上诉。

前双打英国排名第一的塔拉·摩尔（Tara Moore）在去年被清除之前因未能通过药物测试而被淘汰了19个月，她在社交媒体上指出了她的案件和罪人的案件之间的对比。

“我想只有顶级球员的形象才重要，”摩尔写道。“我想只有独立法庭对顶级球员的意见被认为是正确的。然而，他们在我的情况下质疑他们。只是没有意义”。

前温布尔登冠军西蒙娜·哈勒普于2022年10月被暂时停赛，后来因两次违反反兴奋剂规则而被禁赛四年。然而，在体育仲裁法庭上诉后，它在3月份被缩短为9个月。

[可怜]职业网球运动员协会（PTPA）的声讨

由德约科维奇（Novak Djokovic）和瓦塞克·波斯皮希尔（Vasek Pospisil）于2020年成立的职业网球运动员协会（PTPA）表示，该系统必须保持一致。

“反兴奋剂违规上诉获胜的球员普遍不错，”球员倡导组织的执行董事艾哈迈德·纳萨尔说。

“但我们必须为所有球员制定清晰、一致的流程。无论是世界排名第1、第100还是第1000；无论是男人还是女人。无论他们在世界的哪个地区，都可以称之为一个整体。”

“辛纳免于制裁也破坏了网球机构在球迷和媒体中的信誉。”

周二的决定仍然受到世界反兴奋剂机构或意大利反兴奋剂机构的潜在上诉。路透社已就批评意见征求ITIA的进一步评论。

[可怜]克耶高斯的声讨

澳大利亚人克耶高斯（Nick Kyrgios）也批评了这一决定。

“荒谬！无论是意外还是蓄意。”这位2022年温布尔登决赛选手在社交媒体上写道。“你被违禁（类固醇）物质测试两次都呈阳性。你应该离开两年。”