弗格森是否把曼联抬到了不该有的高度？

弗格森在曼联的执教之路，其实并没有大家想的那么容易。他跟如今阿森纳的阿尔特塔有点像，低开高走，经历许多挫折以后才迎来成功。

1986年11月，弗格森入驻曼联。这个赛季曼联的成绩并不理想，在英甲只排名第11位。远低于之前球迷预期的水平，赛后有球迷喊话，希望弗格森滚蛋，不要拖累球队。

由于初来乍到时间不长，弗格森带队时间减少，成绩不佳俱乐部原谅了他，以磨合为理由让他继续留任。

第二个赛季，弗格森成绩不错。买来了布鲁斯等大将，球队成绩显著提升，获得了亚军，从这赛季之后他在俱乐部的地位得到巩固。

之后几年，曼联经历反复，受伤病阵容困扰，成绩再度滑落。1990年，球队成绩不佳弗格森差点下课。幸好足总杯决赛里面，他们率队战胜了水晶宫，获得了冠军，这个冠军保住了他的帅位。

这是弗爵爷在曼联距离下课最近的一次。

挺过头五年的危机以后，曼联开始走向成熟，之后大家的故事我们耳熟能详。先是夺得了优胜者杯的冠军，紧接着进入英超，开启了辉煌的统治时代，称霸联赛。

为了让俱乐部持久发展，弗格森开启了青训+大牌核心的组队策略。以青年球员为基础，然后重要位置引进强有力的球员，搭配组合保持球队的体系长期繁荣。

贝克汉姆、吉格斯、巴特、加里内维尔、斯科尔斯等人都是他一手提拔上来的，加上引进的坎通纳，曼联至此走上了弗格森的时代。

在他的建队理念里面，弗格森提出过这么一个观点。他说自己的球队里不允许场上11名球员都是外籍球员，球队里自己培养的年轻球员都无法出战。

球队要想稳定，一定要坚持自己造血，在造血的基础上再辅助优秀球星，这才是俱乐部长久不衰的合理方针。

所以后面大家看弗爵爷建队，你会发现他的建队思路是很清晰的。即使球队会大力引援，范尼、特维斯、范佩西等球员会加盟，但是对于年轻球员的培养他也不会放弃。

C罗、鲁尼等人他都会培养，绝不是说对年轻球员就不重视了。只要有天赋，有实力，表现差点也没关系，多给他时间成长，直到成为球队中的核心角色。

也正是这份坚持，还有投入回报，让曼联长时间内能够屹立在足坛的巅峰，很难衰落。

然而弗格森离开以后，曼联就不行了。俱乐部管理的混乱，格雷泽家族的不作为，还有教练的频繁更替，造成了红魔始终无法稳定。

与曼城、阿森纳相比，他们是落后了一大截，这两支球队的建队思路，是最契合弗格森思想的。球队有自己嫡系的年轻球员，造血能力出色，同时也会大力引援，青训+外籍球员的组合搭配得非常合理。

可是曼联却没有坚定地贯彻这条道路，历经混乱，很难达到建队思想和发展上的统一。

直到今年，拉特克利夫入驻以后，我们才看到他们合理的建队规划，从俱乐部管理再到引援的针对性。可惜时间太短，还不知道未来怎样，只能走一步看一步，用几年的时间等待球队复苏。

有人说，弗格森是把曼联抬到了不该有的高度，我并不太完全赞同这个说法。我觉得曼联的高度向来不错，基础很好，他应该与其他强队平起平坐，从底蕴来讲他们有这个实力。

即使球队阵容不整，他们依然还是英超很有实力的队伍，不至于差到要沦落到保级的状态。只是这几年管理的混乱，高层的不作为导致他们举步维艰，渐渐地与别的队伍产生了差距。

最好的例子是阿森纳，他们跟曼联也是遭遇了功勋教练的离开，执教多年的温格离去，枪手也经历了短暂的低迷。

不过他们稳健的是，请来了阿尔特塔。并且充分赋予他信任，给他时间改造，几年时间以后枪手就很稳定了，能跟曼城板板手腕，始终是英超争冠的队伍之一。

曼联弗格森离开以后，能保持稳定，他们也应该像枪手这样，达到争冠的状态。

亡羊补牢为时不晚，有调整变化总比不变好，这两年对曼联来说还是挺关键的。如果从高层到教练班子、球员更衣室都能稳定，我相信挺过这段日子，他们会有起色，会回到之前弗格森执教期间的水平。