深度分析：步行者究竟该留下特纳还是萨博尼斯？
众所周知，迈尔斯-特纳和多曼塔斯-萨博尼斯两名前场悍将之间的去留问题一直是让步行者球迷以及媒体热议的话题，因为在现代联盟双塔阵容几乎可以说是不会有任何前景可言，这从步行者近些年来的战绩表现以及竞争实力来看就足以说明问题。
正因为如此，关于步行者究竟该留下迈尔斯-特纳还是多曼塔斯-萨博尼斯这个问题，球队管理层无论选择留下迈尔斯-特纳还是留下多曼塔斯-萨博尼斯，这都会引起外界的热议。
不过，迈尔斯-特纳和多曼塔斯-萨博尼斯之间也并不是完全不能兼容，例如上赛季常规赛阶段步行者就能依靠这对双塔组合打出算是不错的表现，可惜的是他们确实无法在季后赛阶段的比赛中率领球队打出真正意义上成功的表现。
在2019-20赛季，迈尔斯-特纳和多曼塔斯-萨博尼斯的组合尽管欧文还是会出现进攻端的问题，但两人的搭档还是能为步行者带来正值的净效率表现（+2.1），只是步行者这对双塔阵容却没有得到外界的认可，简单来说目前摆在步行者面前的就剩下3个选择：留下特纳、留下萨博尼斯或是同时留下两人。
而本赛季是两人搭档的第二个赛季，但两人在谁能留队这个问题上仍存在很大的不确定性，或者说两人之间的搭档仍存在上述的一些问题。在数据上，本赛季至今特纳和萨博尼斯同时在场时仅能打出-2的净效率，虽然这仅是两人同时在场597分钟内打出的数据表现，同时很大程度上也是受到步行者攻防两端表现确实不如上赛季的影响。
但如果两人在这项数据上的表现仍无法有明显提升，那么关于两人并不适合联手也应该是能让所有人都接受的结论。不过如果要在现阶段分析步行者究竟该留下迈尔斯-特纳还是多曼塔斯-萨博尼斯，最重要的还是分析两人在各自“单独”在场时究竟能打出怎样的表现。当然，在这之前还需要分析两人在搭档不同球员或阵容时候的表现。
在过去几年时间，步行者阵中有最高效表现的阵容通常是多曼塔斯-萨博尼斯在场而迈尔斯-特纳不在场的情况下。例如上赛季TJ麦康奈尔，阿隆-霍勒迪，贾斯汀-霍勒迪，道格-麦克德莫特和小萨博尼斯这套阵容就能打出+7.2的净效率表现。
但相比之下，本赛季至今步行者这套阵容在42分钟的上场时间内仅有-0.2的净效率表现，反而是将迈尔斯-特纳顶替小萨博尼斯后这套阵容在28分钟上场时间内能有+22.4净效率表现。当然这些都是小样本的数据，所以下面我们就来看看两人阵容搭档的数据表现。
在本赛季至今步行者阵中同时在场至少150分钟的两人组合中就有9对组合仅有负值的净效率表现，这分别是麦克德莫特和萨博尼斯（-0.9）、特纳和萨博尼斯（-2）、杰里米-兰姆和萨博尼斯（-2.3）、贾斯汀-霍勒迪和萨博尼斯（-2.7）杰里米-兰姆和布罗格登（-2.8）、兰姆和特纳（-4.1）、萨博尼斯和布罗格登（-4.1）、布罗格登和阿隆-霍勒迪（-5.3）以及萨博尼斯和阿隆-霍勒迪（-8.6）。
这其中在搭档除特纳之外，萨博尼斯在搭档阿隆-霍勒迪、杰里米-兰姆、布罗格登、贾斯汀-霍勒迪、阿隆-霍勒迪和麦克德莫特等球员时均是负值的表现。相比之下，如果是迈尔斯-特纳搭档这些球员，他们分别是如下净效率表现：
兰姆+特纳：-7
阿隆-霍勒迪+特纳：+4
布罗格登+特纳：+3.2
贾斯汀-霍勒迪+特纳：+2.8
麦克德莫特+特纳：+7.6
所以除兰姆之外，萨博尼斯在搭档其他至少出战150分钟的球员净效率表现均不如特纳。
要知道，特纳在没有搭档萨博尼斯的情况下步行者每百回合能有117.9分，防守端每百回合也能有99.9分。而在萨博尼斯没有搭档特纳的那段时间，步行者每百回合得到110.4分，防守端每百回合仅能将对手限制在114.9分。
在仅有特纳在场时，步行者能有更好的防守端数据表现并不令人意外，但令人意外的是在进攻端也能有比萨博尼斯在场时更好的效率表现，这与过去几个赛季是完全相反的情况，这也是为什么两人分别在场时数据表现值得深入分析的原因。
而通过分析两人分别在场时的数据效率表现，这也基本能得出步行者究竟该留下哪名球员的结果：
以下是本赛季至今仅有萨博尼斯在场时步行者投篮部分图，很明显当萨博尼斯在场时步行者大部分投篮都来自篮筐附近：
那么对手投篮分布图情况如何？篮筐附近和三分线外都有不少高于联盟平均水准的表现：
例如在前一场步行者对阵老鹰的比赛中，步行者在第二节的大部分上场时间都是由萨博尼斯在场，而那段时间内步行者确实有出色的进攻端表现，但他们也在八分钟多一点的时间内让对手得到24分。
说实话，当萨博尼斯在场时步行者的防守端表现确实不那么理想，尤其是在老鹰知道在进攻端将萨博尼斯拉开篮筐后无法及时回防，这会导致步行者篮筐附近几乎就是处于无人防守的状态。
当然，步行者近段时间的防守困境并不全是萨博尼斯的问题，因为主教练内特-比约格格伦在防守策略上也做出一些错误决定，但很明显，当萨博尼斯在场时步行者根本无法保持足够好的防守端表现，尤其是在篮筐保护上。
至于在进攻端方面，即便萨博尼斯能有足够出色的表现，但他却仍落后于特纳在场时的表现，至于这个原因可能就是球队要求萨博尼斯担任太多责任。
在上赛季，萨博尼斯率领步行者替补席阵容时能有非常高效的表现，这是因为他在进攻端的投篮选择能力确实是让身边队友的表现得到提升，这可能也在他在2018-19赛季期间能打出高达63%真实投篮命中率表现的主要原因。
当特纳下场时，本赛季萨博尼斯每百回合助攻数已经比上赛季更少：
而在本赛季中至今萨博尼斯出手超过20次的4场比赛中，步行者没有一场能取胜，同时在1月份对阵国王的比赛中，萨博尼斯能得到19次出手，但步行者还是输掉比赛。
这并不是说步行者没有萨博尼斯能成为更好的球队，而是球队战术体系的改变确实对萨博尼斯的整体效率造成影响。
当特纳在场而萨博尼斯不在场时步行者投篮分布与萨博尼斯在场时还是有些相似，不过虽然篮筐附近的效率稍有下降，但其他位置能有相对更高效的表现也能弥补篮筐附近表现不足的缺陷。
另一方面，仅特纳在场时步行者明显更好地限制对手的发挥。因为篮筐附近的橙色和红色部分已经消失，这也意味着当仅有特纳在场对手无法在篮筐附近有足够高效的表现：
例如在对阵老鹰的比赛中，步行者在萨博尼斯下场的最后那段时间，球队在不到9分钟的时间将91-98的落后变成两位数的胜利（125-113取胜），这主要还是因为步行者能在场上有高效的得分表现，同时防守端也能限制老鹰的发挥。
而特纳在本赛季能打出如此高效表现的另一个潜在原因是，主教练内特-比约格格伦防守体系中对控球球员的压力以及激进的防守方式都让特纳灵活性以及身高臂展的优势完全展现。
这其中特纳和TJ麦康奈尔的二人组合在防守效率上能有94.3的表现，这已经是步行者阵中的最好表现。在场上，麦康奈尔对控球球员的压力以及抢断的敏锐性和特纳这种灵活性的内线防守球员可以说是完美搭配。
而在篮板球方面，仅特纳在场时步行者能有75.45%防守篮板率，而仅有萨博尼斯在场时步行者能有72.47%防守篮板率的表现，这也意味着当仅有特纳在场时，步行者实际上有更好的防守篮板球表现。
在进攻端，相比起萨博尼斯在场时的表现，步行者在仅特纳在场时更好的表现还是在罚球线上，因为仅特纳在场时步行者罚球线上每百回合能得到6分。很明显，但特纳在场时他的拉开空间能力确实会让身边队友得到更多冲击篮筐机会，这也是步行者罚球线上有更好表现的原因所在。
当然这并不意味着特纳就是比萨博尼斯更好的球员，但至少从本赛季来看，迈尔斯-特纳会是比萨博尼斯更适合这支步行者战术体系的那名中锋球员。
从上述分析来看，如果步行者确定要以目前战术体系“走下去”，那么留下迈尔斯-特纳肯定就是最好的选择，但实际上，作为主教练的内特-比约格格伦更需要做的可能是找到能让萨博尼斯在场上有更出色发挥的办法，尤其是防守端。
所以笔者的结论是步行者还是应该同时留下这两名中锋球员，因为如果两人单独在场时都能有足够出色表现，那么这支步行者在通过合适的轮换方式就能在正常比赛中都能保持场上能有一名高效的中锋球员，这样的阵容甚至在季后赛阶段都可能让步行者成为更有威胁的球队。
