短跑的技术含量，不如篮球，基本全靠身体天赋

nba永远不可能出一个超越博古特这个层次的单规则运动员，因为没有任何一个nba球员可以在内外线所有位置碾压所有人。个子太高就是会吃运球的亏，投篮的亏，弹跳的亏，体能的亏，小个球员就是比个高的快，投得准，运的稳，体重低跳得高。怎么可能有一个人所有数据全碾压？干嘛非要在两个不同类的运动里对比，不然按你的话说。乔丹还不如一个得了巨人症生活都困难但是个子世界第一高的人伟大，因为他突破了生物极限。

“生物层次”为什么就带来伟大？憋气时间最长的人就是伟大的人了吗？毫无意义！本来竞技运动就有能算记录的，有不能算世界记录的。这种简单归结为“生物层次”的理由直接就把所有不能算世界记录的竞技运动划下来，很荒谬。但很吊诡的是，占据大量体育资源和媒体曝光的，却往往是那些不能算记录的竞技运动。所以人类不喜欢“伟大”？短跑的影响力什么时候跟篮球能比？说举办时间间隔少也是无语，这能算什么理由。现在到处办马拉松比赛，哪里有到处办短跑比赛的？论影响力，田径里现在影响最广泛的应该是长跑了。反正我能看到很多人平时锻炼跑个几公里，但从来没有见过有人平时爱好就是跑个100米权利冲刺。

短跑和篮球以及其他所有运动怎么跨界比较谁最伟大？谁能拿出来一套兼容所有运动都合理公平的比较标准？如果这都拿不出来，那必然不可能服众了。最简单的，同样是所谓生物层次，举重算不算？不也是比谁举的重量最大这么简单吗？短跑的技术含量真不如篮球，基本全靠身体天赋。奥运会世锦赛短跑只有100和200，总不能什么米数都要整个比赛。而且米数太低反应时间影响占比大了，米数过高大部分时间无法保持最大速度。100和200都已经足够代表短跑了。短跑的定义很简单，它的规则就是为了他的公平服务的。而nba还不同于国际篮联，不单纯为了竞技。

它是商业联盟，它的规则往往是为了观赏性、收视率的，夸张点的说，就和游戏版本变化影响英雄强度一样。篮球的规则限制就是因为他有复杂的玩法和可能性，短跑其实更加干脆。举个简单的例子，篮球就是斗地主，短跑就是比大小。因此，短跑没有那么多的限制。乔丹确实是是在当时年代的霸主，但是在乔丹的整个职业生涯中，篮球规则也一直在改变，而唯一不变的就是他的统治力。比如你说现在小球时代，讲实话，投篮准对于乔丹真的也是可以信手拈来的，他的强大是全方位的。