巴萨降薪2亿or3亿？解读工资和用人成本的区别：卖1人解决4成问题
根据巴萨喉舌媒体《每日体育报》的报道：受疫情影响，预算减少的巴萨需要降低47%的薪资帽，可用薪资空间从6.5643亿欧降至3.4708亿欧（下降3.1亿欧元）。随后加泰罗尼亚权威媒体RAC1跟进：梅西续约巴萨后，巴萨预计将减薪下降球队总工资2亿欧元。那么巴萨到底是降薪3亿还是2亿呢？在这里首先要明白工资和人员成本之间的不同。
01. 降薪2亿 & 降低3亿用人成本：两个数据不冲突因为媒体为了吸引眼球，所以在对数据的运用上有一些故意的概念混淆。每日体育报谈到的巴萨薪资空间预算需要下降3.1亿欧元，与RAC1谈到的降薪2亿其实是不矛盾的一回事。
所谓的薪资空间预算其实是工资+球员转会费摊销，两者相加之后得出的数据。球员的转会费是根据转会当日的金额，以及球员的合同年限长度，在未来期间分摊。如果一名球员的转会费是1亿，合同年限为5年，那么未来的5年里，每一年的摊销金额为2000万欧元。
所以巴萨在今年夏天的目标，从两条新闻看，正确的理解是：降低2亿的工资支出，以及减少1亿欧元的转会费摊销（上赛季的转会费摊销是1.74亿欧元）。
我们可以进一步剖析转会费摊销这个概念，以库蒂尼奥为例，他在2018年1月的冬季转会窗口，以1.45亿欧元的金额转会加盟巴萨（还有一部分浮动尚未兑现，另外库蒂尼奥自己承担1000万欧元从工资扣除。但不影响支付给利物浦的转会费总额和入账摊销金额，只是减少他的工资支出）。所以在之后的5.5个赛季里，库蒂尼奥每一年的转会费摊销为2636万欧元。
这个数字还需要加上库蒂尼奥的工资（有多个版本，暂且相信更多媒体所使用的税前2400万欧元），那么库蒂尼奥一年的用人成本就是5036万欧元。因为库蒂尼奥还有2年合同，如果今年夏天他可以超过5200万欧元卖出，就可以让巴萨在接下去的这个财年节省7673万欧元的人员成本预算。
因为库蒂尼奥的重伤，他今年夏天离队的可能性不大（巴萨不大可能接受5000万欧元转会费以下离队的方式，因为这样只会让以后年度摊销一次性负担在今年，对巴萨财政没有好处）。所以不排除巴萨在今年夏天操作格列兹曼转会的可能性，因为从账面上讲，这似乎是最能解决问题的。
格列兹曼的年薪为税前4000万欧元，他剩余的转会费摊销为7200万欧元。所以格列兹曼如果能够在7200万欧元以上的价格卖出，那么他的离去将直接带给巴萨1.2亿欧元的人员成本节省，一个人就能差不多解决巴萨降薪任务的40%。
因为在开启清洗任务之前，巴萨已经通过免签的方式得到阿奎罗、加西亚和德佩。根据此前媒体的相关报道，即便不算签字费和经纪人费，他们三人增加的工资金额也在税前2600万欧元左右。所以即便成功出售格列兹曼，巴萨还需要减少大约2.2亿欧元的人员成本。
梅西当前的工资是1.38亿欧元一年（账面数字，有部分工资和签字费延迟支付。但不影响当期入账），续约之后应该会有所下降，根据此前媒体的说法实际金额降低到1亿欧元，并且可能会将2年合同拆分到4年入账。如果真的最终是这样执行，虽然增加了以后年度的负担，但至少在当期有望省出8000-9000万欧元一年的薪水负担。
除此之外，税前年薪1200万欧元的乌姆蒂蒂，以及转会费摊销剩余高达4500欧元、年薪超过税前1000万的皮亚尼奇、税前年薪1000万的罗贝托，都是有极大概率离队。他们3人如果顺利清洗，同样能够带来超过8000万欧元的预算减少。
其他如内托、布莱斯维特、阿莱尼亚、托迪博、特林康和马修斯-费尔南德斯等人离队，也可能带来超过5000万欧元以上的人员成本递减，最终凑齐3亿欧元的降薪任务。
从这些数字上，我们也能看懂巴萨今年夏天在转会市场上的操作思路。甚至说即便是通过交换的方式得到新的球员，也会带来更多的转会费摊销，就需要清洗额外的队内球员。最终下赛季的巴萨会变成什么模样？现在还真的无法做出判断。
