国安三后卫不是原罪，没后卫才是原罪，孰之过与？
新赛季首战，国安仍旧以三中卫出战，但防守问题多多，于是关于谢峰该不该在国安打三中卫的质疑声又起。很多人呼吁，国安应该重回四后卫的体系，放弃不适合而又难踢的三中卫。
三中卫不好踢，确实是公认的。当前的世界足坛，除了意大利的孔二愣子之外，没什么教练把三中卫踢得活灵活现，究其原因，倒并非完全是教练不行，更多的原因还是在球员的匹配度。
三中卫阵型有343、352等多种基本阵型，根据球员攻守转换的不同，还可以看成是3412、3421、3331等多种变体。
但不管怎么变，三中卫和两个边翼卫，是不变的
。
所谓三中卫阵型难踢，也就是因为这5个人不好找。由于有了三中卫，相当于在中前场少了一个球员，因此对于三中卫在进攻方面的要求就很高，两个侧翼中卫需要有一定的参与进攻能力，要么善于中长传组织，要么善于后插上策应，所以对侧翼中卫的技术要求很高。而两个边翼卫，则需要有充沛的体能，因为在这个阵型里，一般也就不再有边后卫、边前卫和边锋一说，整条边线其实就交给边翼卫，侧翼中卫和后腰只是去帮助边翼卫防守同侧的空挡，并不是专门去保护边路。
所以，凡是踢三中卫的，两个侧翼中卫除了要能盯人之外，还要有协助边翼卫防守身后空挡的责任和意识，同时还需要有接应进攻、组织进攻、发起进攻、参与进攻的能力。也正是因为如此，侧翼中卫的技术特点其实是介于四后卫里中后卫和边后卫之间，所以很多时候一个优秀的侧翼中卫，都是那种能踢边后卫也能踢中后卫的多面手。最典型的就是意大利的奇耶里尼这样的球员。
那么回到国安来，国安该不该踢三中卫？很多人都觉得不应该，但综合考量人员情况和球队状况来看，谢峰选择三中卫是有道理的，也是目前看来最适合的。
首先，上赛季比利奇将国安踢了多年的四后卫防守体系完全推倒重建。打造了三中卫，球员经过多半个赛季，对于三中卫已经开始有了一些熟悉和适应，谢峰接手后，如果立刻强行回到四后卫，反而可能会造成球员认识上的混乱，所以用三中卫踢法开局或过度，这样的选择从战术改革来说，是相对稳妥的。
其次，国安目前的人员结构中，有两个很有前途的年轻小将，他们就是梁少文和阮奇龙，可以说，非常出色的01梯队里，这对中卫组合是这批孩子里更出色的代表。他们俩上个赛季已经用表现证明了自己。加上中超的U23政策，必须要使用一名23岁以下球员，这也就给了两个年轻后卫以机会。但如果是四后卫体系下，国安可能会使用一老一小的中卫组合，那样并不稳妥，而三中卫体系里，是两老带一小，相对来说会稳妥得多。
第三，就人员特点来看，国安目前有两个很出色的边翼卫，就是王刚和姜祥佑，两个人在边路都有很不错的突击能力和充沛的体能，他们的特点都是攻强守弱。如果踢四后卫，王刚和姜祥佑的防守短板会很容易被利用，而如果是三中卫协助他们身后保护，防守上能够稳固得多，进攻时也能够释放他们的能力和特点。
第四，国安目前并没有令人放心且稳定的双中卫组合。当前国安的阵容中，除了两个年轻后卫外，真正稳定的中卫也就是于洋和梅米，而因为李可的怪伤，梅米还要兼顾客串中场后腰，也就是说，国安其实只有1.5个正经八百的有经验的中卫，而刘欢、晋鹏翔、柏杨都是可边可中的球员，从类型上来说，也适合踢侧翼中卫。
综合以上四点来说，谢峰让国安踢三中卫，并无不可，而且也算得上是为国安“量体裁衣”了。
这就是今天标题的前半段：三中卫不是罪。那么，罪在哪里呢？这就是标题的后半段：没后卫才是罪。
赛季首战，谢峰选择的三后卫是左中卫梁少文、右中卫于大宝、拖后中卫张呈栋。来自各方的质疑大多也集中在了于大宝和张呈栋这两个人身上。
首先，因为梁少文是一名20岁的年轻后卫，一共踢中超就4、5场的经验，他急需要身边有经验丰富的老大哥协助，这种协助不仅仅是心理上的，还包括技术上和战术上的。
但是，梁少文身旁的两位“老大哥”，于大宝和张呈栋，虽然确实身经百战，但其实作为后卫的经验，一点不比梁少文多，甚至在某些时候的本能反应，都不如梁少文。
于大宝和张呈栋都是前锋出身，而且还都是边锋，他们对于中后卫位置的防守原则、防守技巧并非天生，对于中后卫位置的防守意识和肌肉记忆并不牢靠，所以在比赛中他们经常会做出一些非常规的防守选择和动作。让他们搭档梁少文，对于国安来说，对于梁少文来说，都不是什么好事。
其次，很多人质疑20岁的梁少文，将失球归咎于他在前场的丢球。这显然是吹毛求疵。因为前文说了，三中卫体系里，侧翼中卫必须要积极地参与进攻，否则球队的中前场永远都少一个人。所以，梁少文参与进攻没有错，而参与进攻，就意味着有丢失球权的可能，梁少文丢失球权的地点是在距离底线三十米左右，这个区域已经是对手的“防守三区”附近，到这个位置，球员丢失球权再正常不过。关键是，丢失球权以后，全队如何防守，尤其是另外两个中卫、同侧的边翼卫和后腰，这四个人的防守选择就很重要。
另外，还有人认为，为何不使用上赛季表现比梁少文更好的阮奇龙。其实，无论是梁少文还是阮奇龙，这并不重要，他们只要是踢侧翼中卫，就一定要参与进攻，只要参与进攻，丢失球权的可能性就比在后场龟缩时候大，关键问题还是侧翼中卫丢失球权后，球队如何防守。
因此，就算是阮奇龙上，梁少文下，阮奇龙在右侧类似位置失球，那么以张呈栋和于大宝的中卫组合，就能防守得住吗？
使用梁少文，谢峰的考虑可能更多的是梁少文是个左脚球员，在左中卫这个位置上，左脚球员无论是防守还是参与进攻时都更习惯，也更有效率。所以，对于梁少文的争议可以休矣。
梁少文搭档两位前锋老大哥，这个后防线本身就存在着极大的隐患——防守经验问题。而在此基础上球员的站位也仍有调整的空间。左脚的梁少文踢左中卫是合适的，但于大宝踢右中卫，张呈栋居中的安排是否还有进一步优化的可能？虽然这俩人都是前锋改的后卫，但显然张呈栋的球风更凶悍，身体对抗能力更好，而且个人带球参与进攻的能力更强，又踢过几年的右边后卫，因此张呈栋出现在右中卫的效果可能会好于于大宝。而于大宝踢过几年的中锋，虽然中锋也不是后卫，但好歹是居中的位置，况且于大宝在选点方面还有一些特点，居中的效果也可能会好于张呈栋居中。
综上来说，这三个问题其实才是国安三中卫阵型的问题，说白了还是一句话：没有后卫。
对于“没有后卫”这件事情，我们还可以从另一个角度理解。除了梁少文和阮奇龙两个年轻中卫不谈，国安为什么非得让于大宝和张呈栋两个前锋来打中卫呢？
如果你想听阴谋论，那恐怕会失望了。虽然没有人敢说国安开创的全球特有的“前锋扎堆打后卫”的方式一定就没有阴谋，但这显然不在讨论的范围，因为讨论阴谋是没有意义的。
而摆在面前的“阳谋”就是，国安真的“没有后卫”。
国安的报名名单里，能够踢后卫的有于大宝、张呈栋、于洋、刘欢、晋鹏翔、梅米、柏杨、阮奇龙、梁少文（按年龄大小排列），其中阮奇龙和梁少文是需要老队员“带”的22岁以下的小将，于大宝、张呈栋是前锋改的33岁以上的老将。除了他们四个以外，就剩下于洋、梅米、刘欢、晋鹏翔、柏杨。
于洋去年最后阶段做了膝盖手术，手术后恢复得比较慢，今年准备期也是练练休休，伤病情况并未完全好转，第一场比赛就因为伤病而缺席了大名单。
梅米是国安本赛季中后场的最重要引援，但因为李可的怪伤，以及池忠国因家事抵达赛区较晚，梅米在首场比赛出任后腰，未来考虑到池忠国也需要轮换，梅米也是需要兼顾中后卫和后腰这两个位置。
这样算下来，于洋和梅米，一个有老伤，一个四处打补丁，其实都只算是“半个人”。
剩下的三个，刘欢、晋鹏翔、柏杨，你让谢峰选，他会选谁？别说谢峰，就算是让北京主场（ID：bjzhuchang ）选，也会选于大宝和张呈栋，顶多顶多，选一个刘欢。
说句实在话，刘欢在去年担任左中卫的比赛中，表现明显比此前踢四后卫里的左后卫要好，而且刘欢是个左脚，也有一定的进攻意识和能力，他确实是个可以在左中卫上的备选。
至于晋鹏翔和柏杨，谁爱用谁用，谁敢用谁用，李总，这都是你找来的人，也是你留下来的人，请问，假如你是主教练，你用不用？要不你用晋鹏翔柏杨于大宝组个三中卫踢一年，看看失球是不是能比国安现在少？
凡事都怕认真，凡事也都怕精打细算，掰着手指头把国安的后卫们数了数，大伙就明白为什么说国安“没有后卫”了吧。
过去三年里，离开国安的后卫有：雷腾龙、张瑀、杨帆、李京润。当然，他们离开国安后，除了杨帆之外，其他人混得也不算好，有的退役，有的去了低级别联赛，但问题是，谁能确定，晋鹏翔和柏杨离开国安后，就能飞黄腾达？事实上，晋鹏翔已经用实际行动告诉所有人，他离开了国安，还不如张瑀和李京润呢。
说到杨帆，他来国安两年，表现远不如在天津队，但平心而论，比起晋鹏翔和柏杨，他是不是更好的那一个？前几天，李明在接受采访时，提到把杨帆租出去的时候洋洋得意，号称腾出了薪金空间。那么请问李明总，你把于大宝租出去，是不是能腾出更多的空间？毕竟于大宝的年薪和合同时限比杨帆更长，而且杨帆才26岁，正经八百的后卫，怎么就只剩下“腾薪金空间”这一个作用了？怕就怕，杨帆“薪金空间”里，没有什么可以利用的地方吧！？
每个赛季前，周金辉董事长都信誓旦旦，要为北京拼到底，这个赛季也不例外。谢峰终于不再是“救火”而首次作为国安的主教练，他也想一展拳脚。可这样一直要代表首都北京的球队，居然满打满算就四个后卫：于洋，一身老伤；梅米，客串后腰；梁少文和阮奇龙，嗷嗷待哺。剩下五个后卫于大宝、张呈栋、刘欢、晋鹏翔和柏杨，已经被球迷戏称为“国安后防五散人”（谁是“说不得”，谁是“周颠”，请自行脑补）。
相对来说，用于大宝和张呈栋，哪怕哪天谢峰使用刘欢，我们都是可以理解的，因为“五散人”里，武艺也分高下，就跟光明顶上杨逍讽刺周颠所说：“让你周大教主，颠而倒之，倒而颠之一番，国安才会好呢？”。
不觉得可笑吗？当有一天，我们觉得上刘欢都已经可能成为国安后防三中卫的救命稻草的时候，这支国安，也只不过就是行尸走肉，挂着国安的脑袋的一头丧家之犬。
谢峰打三中卫有三中卫的道理，即便谢峰的选择不对，四后卫随时可以回归。但是后卫人选，去哪里找？梁少文和阮奇龙的成长还需时日，少则一两年，多则三五年，万一赶上伤病什么的，也未必就能出人头地。而于洋的离开很可能就在明年或者后年。靠谁？继续续约晋鹏翔？还是帮于大宝“向天再借五百年”？
李明在采访中满嘴的专业化、职业化、国际化，而球迷眼中看到的跟鲁迅先生一样。横竖就是两个字……
文章最后，突然发现一个有意思的现象，在盘点国安目前的后卫时才意识到，国安有三名左脚的中后卫，分别是刘欢、柏杨、梁少文，还有三个可以踢右后卫和中后卫的人，分别是张呈栋、晋鹏翔和阮奇龙。要这么看，国安真的挺适合踢三中卫，最起码左中卫和右中卫都有很合适的人选。左中卫的备选分别是梁少文（U23）、刘欢、柏杨，右中卫的备选分别是阮奇龙（U23）、张呈栋、晋鹏翔由此。我们特别想知道球迷脑海中的三中卫，应该是哪三个人，于是，我们按照左中卫+中卫+右中卫的顺序，并且满足至少上一个U23的条件，为大家排列组合了一下，想看看球迷的选择。
