为何克洛普和索斯盖特对阿诺德持不同的观点？
这个赛季饱受批评的阿诺德在欧冠赛场证明了自己——一脚精彩的任意球破门，帮助利物浦在主场击败格拉斯哥流浪者。
当然，流浪者目前的实力确实很难给利物浦造成威胁，这样的一场胜利也不会让外界彻底打消对利物浦或是阿诺德的质疑。
上周末的英超联赛，阿诺德在防守中频繁犯错，利物浦的3粒丢球都与他有直接或间接的关系。在天空体育的《周一晚间足球》节目中，加里·内维尔花了一点时间分析了阿诺德的问题。
首先，他认为阿诺德绝对算得上是目前英格兰现役球员中最优秀的边翼卫之一。数据能证明这点：自2018-19赛季起，阿诺德在联赛中送出44次助攻，同期仅次于50次的德布劳内。
在现代足球体系中，边后卫/边翼卫的职责已被放大，他们需要具备向前推进的能力，而不只是单纯地做好防守。因此相比老派的边后卫，拥有出色进攻能力的边后卫显然更为吃香。
内维尔说道：“在现代比赛中，如果你不具备向前的能力，就无法成为一名边后卫。这就是为什么万比萨卡在滕哈格麾下得不到机会，因为他不具备持球推进到进攻三区的能力。”
“在英格兰，我还没见过哪个边后卫能像阿诺德一样踢球。如果他能在防守的基本功上有所改善，那他甚至可以成为世界足坛最优秀的边后卫之一，达到像卡福那样的水平。”
“早在几年前我就说过，阿诺德对于防守不够上心，注意力不够集中。在某一个阶段，这会对他的职业生涯产生影响。这是他职业生涯目前的一个重要节点，他能够在改善防守方面做些什么？他会不会这样想，我不必这么做或者说我不想这么做？”
阿诺德在个人防守上存在问题，这是一个不争的事实。但将利物浦近期出现的问题归咎于阿诺德，这显然也有些荒唐。克洛普已经不止一次为阿诺德辩护，在击败流浪者的赛后新闻发布会上，克洛普又说道：“阿诺德的防守没问题，只是缺少保护时容易暴露。”
在批评阿诺德之前，必须先清楚一点——克洛普的高位逼抢本身就是一种激进的方式。就拿上赛季足总杯半决赛与曼城一战举例，阿诺德前压至右边锋的位置协助萨拉赫进行逼抢。这时即便没有直接将球抢下，但迫使阿克只能大脚出球，而此时阿诺德身后的位置就需要球队的右中卫来补位。
这就是利物浦的防守方式，如果一环的补位出现问题，球场上的某个位置就会出现空档。因此有些时候表面上看是阿诺德失位，实则是他前插后，队友没有及时地进行保护。
即便阿诺德的单防能力存在不足，但他的技术能力确实与克洛普的战术体系相辅相成。但在英格兰代表队，就是另一个故事，索斯盖特并不完全依仗压迫和反压迫，而是希望控制球权，主导比赛。这样的战术体系很容易暴露阿诺德的缺点，这也就是索斯盖特更器重特里皮尔和里斯·詹姆斯的原因。这两人更为攻守平衡，前者和阿诺德一样也有一脚出色的定位球功夫。
克洛普说道：“我们有不同的想法，不同的比赛计划，不同的比赛方式。如果你说他不适合英格兰，那就这样吧。我们不会改变自己的比赛方式，我和索斯盖特或者其他决策者。如果这名球员适合这样的比赛方式，他就会获得机会，反之他就需要接受这样的决定。”
所以即便利物浦真的能够在这场胜利后重回正轨，阿诺德在后续比赛中延续出色表现，这些也可能不足以让他参加卡塔尔世界杯。原因很简单——索斯盖特不会为了阿诺德推翻自己的战术打法，阿诺德也不可能在不到两个月时间里在个人防守层面出现质变。
现实，可能就是这么的残酷……
