双骄之争！皇马和梅西谁的历史地位更高？谁的影响力更大？
突发奇想，皇马和梅西谁的历史地位更高？谁的影响力更大？
看到某个足球论坛有球迷朋友问这个问题，我觉得这个问题有点奇葩，拿一个球员去PK一个俱乐部的足坛历史地位，你说可以吗？也不是不可以，如果拿一个顶级巨星去PK一个普通俱乐部的足坛地位，我觉得这样子的答案确实没有悬念。而这位题主的问题是拿当今足坛第一球员去PK足坛历史上的最佳俱乐部，得出的结论是谁的影响力更大呢？虽然我平常是皇马的黑次，但是这次，我只能支持皇马，为什么？
以前有球迷说梅西和C罗是足坛的双骄，但是C罗这几年的足坛历史地位一直下滑。别说在皇马尤文图斯曼联晚景凄凉，就算在沙特这样的二三流联赛都吃不开，梅西却通过帮助阿根廷队拿到世界杯冠军的壮举，成为了球王级别的人物，那么，当年的“梅西C罗双骄之争”，也就演变为“梅西皇马双骄之争”。梅西是整个足坛历史上的三大球王之一，他的足坛历史地位。肯定排名在第一到第三之间，皇马在各种榜单上面都是足坛历史最佳俱乐部，他们获得了大量的欧冠和西甲冠军，而且涌现出不少金球奖和世界足球先生得主，也就是说，无论是从战绩或者影响力来看，皇马都是足坛的NO1！
我也不是说梅西不行，梅球王怎么可能不行呢？论干货，梅西是足坛历史上的大满贯巨星，什么世界杯，美洲杯，欧冠或者西甲冠军，都是梅西的基本盘，各种金球奖，最佳射手或者助攻王的头衔，梅西早就拿到不爱拿了。更关键的是，梅西的控球和盘带能力很可能是足坛历史上的最佳。相比起皇马这样的百年俱乐部，梅西的劣势在于，一个球员无论再强，他的巅峰期也就那么几年，像梅西这样能够连续厉害个十几年，已经是足坛历史上几十年一见的存在了，而皇马身为豪门俱乐部，他的巅峰期可以持续个几十年，一百多年，退了一批球员之后又来了一批球员，这样的话，皇马在影响力的可持续性方面，真的稳压梅西。
这就是足坛，顶级球队在足坛的时间段肯定比顶级球员更长，论顶级俱乐部的历史地位和影响力，肯定胜过顶级球员，当然，顶级球员的影响力胜过普通俱乐部（比如说马拉多纳的影响力比那不勒斯更大），所以，我的答案就是，皇马的足坛历史地位和影响力比梅西更高。你觉得皇马和梅西谁的历史地位更高？谁的影响力更大？欢迎在评论区发表你的看法，我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝您聊球愉快！
