国米本土化受质疑！意大利战绩差，国米球员不背锅，锋无力是根本
今天凌晨，意大利在欧洲杯预选赛小组赛阶段又遇到了自己的苦主。那就是之前把他们挡在卡塔尔世界杯之外的北马其顿，原本这次可能会是一雪前耻的好机会，但意大利却依然没硬起来，客场被对手1:1逼平，小组赛三轮仅积4分，不仅远远落后小组第一的英格兰，更是落后乌克兰（多赛一场）3分！
因为小组赛前两名球队直接晋级明年欧洲杯，所以现在看晋级前景还不算明朗，估计要等意大利与乌克兰下周的首回合对决后才能看清小组出线形势。
不过，我们今天重点不是讨论欧洲杯卫冕冠军意大利的问题，而是延伸到近年来一直坚持本土化策略的国米身上，看看蓝黑军团这条路到底走对了没？
在2009/10赛季国米登顶欧洲的三冠王时代，国米主力阵容中无一本土球员，只有莫塔、马特拉齐、巴洛特利、托尔多等替补轮换球员，在之后的曼奇尼二期更是在与乌迪内斯的比赛中创造过22名首发全外援的纪录！那时候的国米真的很国际，意大利本土化元素比较匮乏。
但是在苏宁入主后，特别是自从请来意大利明星CEO马洛塔，国米的本土化策略执行得越来越坚决，意大利球员越来越多，球员能力和水平也越来越高。先后引进了森西、波利塔诺、巴雷拉、加利亚尔迪尼、巴斯托尼等意大利国脚，今年又用3300万欧的高价引进弗拉泰西，夺得意甲夏窗标王！
我们先来看看国米实施本土化策略带来的利弊。
这条路对于国米具有巨大的积极作用。首先是球队凝聚力的提升和更衣室的稳定，近几年先后有伊卡尔迪、佩里西奇、钱克里尼亚尔、布罗佐维奇等国外球员，因为薪资、续约、离队等问题引发过更衣室危机，影响了球队凝聚力和战斗力，造成队伍动荡、战绩下滑。
但意大利本土球员却不存在这样的问题，相对于队内的国外“雇佣兵”，意大利球员都是本土作战，面对父老乡亲不太会有出格举动，比赛中也是尽心尽力、不敢偷懒，保证了队伍团结稳定。
其次是球队战绩的稳定。国米一般是从意甲内部挖潜引进意大利国脚球员，他们的能力和水平都经过了检验。也不存在任何的适应性问题，所以基本都能成为球队的核心球员，像目前队内的巴雷拉、迪马尔科、巴斯托尼、达米安、阿切尔比等球员都是各个位置的主力，是球队战绩下限的重要保证。
而且不管是在俱乐部还是国家队，他们都是队友，有利于提升彼此之间的默契程度和配合效果。
当然，任何东西都不可能尽善尽美，本土化策略也有一定的弊端。最大的问题是建队成本相对较高，这一点从国米和AC米兰今年夏窗的转会策略也能看出一二。
相对于国米在意大利内部引进户口本弗拉泰西花费的3300万欧高价，米兰在其他联赛引进的楚克乌泽、普利西奇、赖恩德斯、奇克等人转会费都在2000万欧以内。而且从国外联赛引援还可以享受意甲增长法令带来的税优政策，薪资成本也能低不少。
现在的意大利战绩萎靡，已经连续无缘两届世界杯，很多人嘲笑这种情况下还在坚持本土化策略的国米。但是如果仔细分析一下，国米阵中的意大利国脚都是中后场球员，而现在意大利国家队战绩萎靡的最根本原因是严重的锋无力，前锋中没有顶级球员，进球竟然还要靠33岁的因莫比莱。
小基耶萨、扎尼奥洛都是大伤后能力下滑，拉斯帕多里、波利塔诺联赛中表现平平，归化的阿根廷弃将雷特吉只在保级队热那亚效力，所以目前意大利国家队没落的主因并不是国米队内国脚不给力，而是锋线后继无人！
而且，意大利的没落并没有给国米带来直接的负面影响，近两年队内国脚都处于快速上升期。巴雷拉连续荣膺意甲最佳中场，身价攀升到7500万欧，是目前意大利队内身价NO.1；巴斯托尼在攻防两端的能力和水平也逐渐提升，迪马尔科个人数据也水涨船高，几人都曾与豪门有过转会绯闻。
近几年，本土化策略下的国米战绩回暖、影响力提升、经济状况向好，复苏迹象明显，这都证明了俱乐部管理层制定的大方向是正确的，所以还是要继续贯彻执行下去！而且，国米队内的国脚可以负责把球队中后场篱笆扎牢，稳定好球队后防，但意大利军团的未来还要靠锋线上的利刃！
