中超争议裁判悄然“复出”：足协无声的表态，关键时刻力挺
发布时间：2020-10-29 18:23:47
中超进入第二阶段后，比赛的激烈程度和关注度明显提升。判罚争议也随之而来，最为突出的就是京鲁大战，两场赛后均引起争议判罚，尤其是首场的主裁判沈寅豪，判给国安一个点球，而这个进球也成为了比赛转折点，国安不仅取得进球，还趁胜追击扳平比分，为之后的晋级奠定了坚实基础，不过鲁能方面却表示了不满，更是申诉至足协。
尽管足协仍未就鲁能的申诉对外作出回应，但沈寅豪却付出了不小代价。由于有网友投诉其存在“论文抄袭”，所在单位同济大学关注此事并召回了沈寅豪，后者的裁判工作也暂停。有媒体透露，若论文抄袭一事被坐实，沈寅豪将面临免职的处理。无论最终结果如何，即便是不存在论文抄袭的问题，沈寅豪的执法生涯都已受到影响，至少在舆论方面承受了不小的压力。
此前有媒体人还透露，沈寅豪可能接下来很长时间都无缘执法中超比赛。其实，对于沈寅豪的判罚争议，足协对外没有给出答案，不过中超第17轮的首发名单中，沈寅豪的名字却悄然出现在佳兆业VS永昌的保级关键战中，担任第四官员。如此快的“复出”，这其实也可看作是足协的一种无声表态，关键时刻支持年轻裁判，毕竟用人不疑，疑人不用。应该说，经历了“论文抄袭”风波后，单从执法表现看，足协层面对沈寅豪还是力挺的。
不过论文一事既然被曝出，应该还是要有结果的，关于这一点，需要等同济大学官方的回应。不过可以预见，既然重回中超裁判队伍，沈寅豪依然有望站在中超赛场上执法，而且其34岁的年纪还很年轻，未来有可能成为中超裁判的中坚力量。
当然，年轻裁判在成长过程中容易出现问题。还是希望外界能够给予更多的包容，但是，作为管理方，足协却要严格对待裁判执法争议，如果确实存在错漏判，按规定该罚就罚。
