欧洲杯决赛后续分析：曼奇尼不按常理出牌，斯特林在乱战中迷失

欧洲杯决赛后续分析：曼奇尼不按常理出牌，斯特林在乱战中迷失。网友热议一针见血地指出：开局曼奇尼只不过是按照正常套路出牌，应该可以说是意大利目前最优配置的阵容了。但问题就是因莫比莱在几个中卫的照顾下，完全消失了。意大利的套路虽然多，但之开花不结果，两个翼卫虽然很努力，但毕竟自身没有到逆天的级别。而曼奇尼的变阵，并不是用那个工兵前锋贝洛蒂去强打，因为他也不是马奎尔的对手。而是用贝拉尔迪换下了因莫比莱，玩起了无锋阵。这个打法虽然有弊端就是前锋抢点攻门少了，但优势是更难以捉摸变数也更多了。没有了正经中锋，英格兰的三个中卫去盯防谁？跟着对方的小个子前锋出去？那对方跟进球员怎么办？两个中场也遇到了同样的问题，这前锋撤回来人数我们一下子成了劣势，对方跟进的中场我们还得跟，这家伙也不能不防啊。

增强了控制力的意大利，后卫压力也减轻了。再加上英格兰没有太多攻击手段，导致意大利的老中卫并没有遭到过多的考验，一直到加时赛才有一些力有未逮的感觉。索斯盖特的调整也不能说不对，减少一个中卫增加中场是正确的。问题就是他换上来的并不适合那个位置，反而更乱了。如果当时要改变阵型，就应该上格拉利什和桑乔，甚至可以再上个前锋去给凯恩吸引火力都可以。非用萨卡，废了一边。非不下芒特，再废一路。捂着一手好牌，117分钟才开始准备换人，就这几分钟能干啥？更可笑的是这哥俩还没怎么摸球，身子都没活动开竟然被指派去打点球。拉什福德那个球，很明显就是身体还没进入状态。最后，最关键的点球竟然让小将萨卡来罚？你是要强行再制造一个索斯盖特的悲剧，等着下一届来正名吗？

其实这个狡黠是跟着什么来的？跟着裁判的尺度来的。这场比赛裁判的尺度无疑是有问题的，也漏盘了一些关键的球。但原因在哪儿？就是不够狡黠。在这方面，拉丁派总是更擅长，尤其是意大利这帮货。当第一次犯规不被处罚时，他们就开始不断去挑战判罚尺度的极限在哪里，当找到这个界限时，就开始在边缘游走。而英格兰则依然是踢得畏首畏尾，不敢放开了做动作。另外就是围攻裁判这一块儿，始终是闷声吃亏。英格兰就应该学学意大利的这些小动作，当年马特拉齐跟齐达内一样。这也是激怒对手的手段，要是英格兰球员总是正经八本的绅士品格踢比赛，它还是赢不了，意大利就是这种狡猾最让对手难受了。要对付以前的意大利，还是力量型球队，管你咋的直接刚。不过现在的意大利也变了不少，更难对付了。意大利和巴西在这方面都是翘楚，拉丁派的其实都经常干。打343防反没问题，走来就来个完美开局谁都想不到。

但芒特打不了前场3号位，还废了右边锋，芒特基本算中场但没法分担斯特林凯恩压力；打433萨卡也没有和中路配合经常断球被打反击，少了特里皮尔这个点后方压力相当大。斯特林这场也是迷失在乱战中，分球时机极其不合理导致两个边路被压制，看的是既乏力又无力。斯特林确实有些独了，但谁让英格兰只有他能持球制造威胁。上半场太浪了，我当时说上半场赖斯和斯特林太浪了，斯特林几次大步趟球不分边就是为何瓜迪奥拉烦他的原因吧。赖斯过那么多人干嘛，最后没分成功，典型的还是不懂反击。其实上半场斯特林，赖斯别浪，卢克肖下半场别慌啥都好说。英格兰在把握比赛节奏方面还是欠缺了。你说意大利多老辣，也就那样，如果不进那个角球没有多少亮眼的战术。两队打得极为保守，这时候南门却没想过车子曼城打皇马那种主动出击的思路。他自己会反省打克罗地亚保守了被扳平，结果又是65分钟没了。

对此，大家怎么看？