奥运会女足4强，G组占据3席，能否拿全金牌和铜牌成为最强小组？

随着奥运会女足半决赛的结束，四强也有了各自的目标，瑞典和加拿大争金，澳大利亚和美国夺铜牌。奥运会足球比赛跟我们更熟悉的足球赛会相比，最大的特点就是第三名之争，也是有价值的，这不像世界杯或者其他大洲杯赛一样，季军战只是荣誉之争，略显友谊赛性质，以至于欧洲杯干脆取消了季军战，大家都省时省事。但奥运会不一样，这涉及到奖牌的，奖牌榜对于赛会各国来说，都是很重要的，所以奥运会足球的季军战，基本没有“鸡肋”的味道。

特别是对于女足赛事来说，因为参赛队伍相对较少，比来比去，我们会发现，最终站在领奖台上的队伍，基本在一个很小的圈子里，这也使得各支球队的竞争更加激烈，因为大家彼此知根知底，实力差距也不大，往往能决定球队命运的，不一定是实力。就以本届比赛为例，G组三强，占据了4强当中的3席，而美国和澳大利亚两队，都在半决赛被淘汰，使得铜牌无论归属那一家，都是G组的囊中之物，如果瑞典再能击败加拿大的话，金牌和铜牌都来自这个小组，可以相信G组的综合实力之强。

特别是澳大利亚女足，除了八进四靠点球爆冷淘汰了夺金热门英国队之外，另外的5场比赛，包括即将开始的季军战在内，她们打来打去，始终是本组的这几个对手。两战瑞典全负，跟美国队在小组赛中互交白卷，唯一的胜利，就是赢下了邻居，新西兰队，可比分也只不过是2:1。也就是说，如果澳大利亚在自己的最后一场比赛中。通过加时甚至点球击败美国，拿到铜牌的话，这就意味着她们在本届奥运会常规比赛中，打了两遍“小组赛”，只赢下一场，净胜球是-2，却能力压“积分”相同，净胜球为+1的美国队，这不就说明女足强队之间的差距不大吗？

那么，这场争铜牌大战，会出现如此戏剧性的结果吗？洋洋觉得可能性不小，因为澳大利亚女足随着赛程的深入。她们纠错的能力也越来越强，就以打瑞典为例，小组赛中，因为出线压力不大，所以跟对手打起对攻战，最终2:4败北，也不算太意外的结果，到了半决赛中，澳大利亚人一方面是吸取经验教训，另一方面则是适应淘汰赛规则，稳字当头，0:1告负，只能说是运气欠佳。在这种情况下，面对着小组赛没能互相破门的美国女足，她们以防守为主，依然是大概率事件。而美国女足虽然名声更响亮，但本届奥运会的问题也很明显，锋线太老，防线太嫩，所以她们也就只能“欺负”新西兰，遇到其他球队，赢不了。在这种情况下，想通过90分钟就直接解决澳大利亚队，可能性实在不大。

重点说过了三四名比赛后，最后再简单说说决赛，在洋洋看来，G组球队拿到两枚奖牌的可能性很大，也就是说，瑞典最终夺冠机会不小。一方面是她们的实力确实不错，而加拿大队则是只能拿下该赢的对手。比如小组赛中，他们可以击败智利队，面对着东道主日本队和强劲的英国队，则机会不多，老迈的巴西女足，她们也不能顺利击败，更不要说美国女足输给她们是爆冷，洋洋刚才已经提到了，美国女足如今早已不是当年那支横扫女足世界的霸主球队，她们这届奥运会表现得并不好。更重要的是，加拿大女足的防线问题很多，要知道，智利女足是本届奥运会进球最少的球队，唯一一次破门，就是对加拿大实现的，这防线，能顶住瑞典女足的冲击吗？

所以，综合来看，女足决赛进入加时赛的可能性不大，且瑞典队摘金的希望也很大。当然，洋洋这些观点，只是一家之言，仅供各位参考而已，不当之处，还请多包涵，更感谢大家的耐心阅读！