【国足观察】一场原罪！0比3能否倒逼李铁用人大变革

欧洲联赛水平有多高，或者说中国足球距离世界杯到底有多远？一场与澳大利亚正牌一线国家队的较量，直接把中国队从梦想拉回现实。9月3日晚，面对少了三名锋线大将，只有两堂训练课又是仓促组建的澳洲骇客，中国队在3分钟之内连丢2球，终以0次射正0比3的比分败在对手脚下。而在这个惨败之夜，什么世界杯出线，进军卡塔尔，一切的雄心壮志更像末路黄花，所有的豪言壮语都能让人笑掉大牙。

曾几何时，因为阿曼队在大阪吹田1比0掀翻日本队，让众多中国球迷幻想着能够如同2002年世界杯上的塞内加尔，可以在揭幕战上掀翻“亚洲法国”袋鼠军团。可不曾想，几个小时后，中国队的表现，倒像是当年那个被德国队揍得鼻青脸肿的沙特队。若非塔加特、博伊尔和杰克逊·欧文轮番浪射挥霍良机，比分还是0比3？恐怕真有可能会像19年前的0比8靠拢。

诚然，诞生于传统体制延伸而来的出线战略。绝不会因为一场开门黑而就此消停，相反，因为还有9场比赛的考验，加上头号热门日本队首战阴沟翻船，中国队并未完全丧失出线机会。但倘若还是以9月2日中澳之战的表现继续下去，恐怕这样一支国家队难以停下继续沉沦的脚步。这里面，既有主教练李铁的责任，也有球员水平差距的问题。但不得不承认的是，面对长年累月汲取欧洲足球土壤的澳洲骇客，中国球员、教练乃至整支中国队的短板之处暴露无遗。

比如在守与攻的选择上，李铁一直崇尚442菱形中场，也更为强调前场高压，大有拉开架势展开对攻的风范。在上海，在多哈，这都是中国队准备12强赛的指导思想。可偏偏临战之际，他却针对后防线做出大手术：于大宝上、张琳芃右移、攻强于守的王刚替补待命。这是一个什么信号？难道是要率先稳守？但真到了比赛场上，中国队在前十分钟反倒主动出击，在澳大利亚队后场上高压上强度，不断实施高位逼抢。可就在武磊前插射门击中边网，并让外界翘首以盼可以大打对攻之际，中国队突然全体退守本方半场，又转换为铁桶阵架势意欲防守反击。那么，到底铁家军的战术思想到底以攻为主？还是主打反击？这种策略上的突然改变，显然让人有点儿摸不着头脑。

国家队里面有一种说法是，这是赛前早就制定的战术秘笈：即利用澳大利亚人阵势未稳，争取先抢一个开局。倘若无法率先破僵，便要及时收回阵型与之周旋，待下半场再一决胜负。可问题在于，中国队的退守决策做得未免有些太早。·事实上，澳大利亚队前15分钟的表现也很紧张，苏塔尔、格兰特的脚下相当发烫，生怕被武磊、吴兴涵等快马偷袭造险。但让人惋惜的是，中国队的退守，仿佛就像赛前所制定好的解题方程式一样，时间一到，令旗一挥，全队集体马上主动回撤。可实际上在中国队全线退守之前，澳大利亚队只能被迫中后场传递倒脚，对于中国队球门的直接威胁着实有限。那么在这个时候，国脚们的主动退守未免就是过于机械化。诚然，澳大利亚队的进攻点也很锐利，但中国队完全可以继续趁着对手尚待喘息之际坚持高压对攻，只可惜，中国队当时还是选择主动求变，而并未参考场上实际局势。但从另一个角度上来讲，这是否又说明国脚们在内心上还是略有惧怕袋鼠军团？抑或李铁赛前的调整防线之举，已经在无形之中拉低国脚们的搏命勇气？

相反，澳大利亚队倒是很能随意发挥。比方说在中国队全线退守之际，对手也曾不断通过中场和边路展开渗透，但实际效果欠佳。所以从第12分钟至22分钟期间，澳大利亚队不断变化思路寻找杀机。第18分钟，杰克逊·欧文在无人盯防下的抽射打高，这就像是吹响总攻的号角。可最终，澳洲骇客真正捅破0比0的而方式，是一次由中后卫塞恩斯布里发起的长传助攻。很快，罗基奇又在中场如法炮制，以一记直塞球相助博伊尔扩大比分。表面看上去，这是澳大利亚旅欧球员个人技术水平的体现，但其实，正是两队球员技战术素养差距所致。在中国队屯兵中场，试图以人海战术切断澳大利亚推进线路时，对手突然打几下长传直塞，即刻就能瓦解中国队防线。而在下半时，阿诺德又明确指示全队实施前场高压，专门逮着张琳芃、蒋光太、王刚等人高位逼抢。这何尝不是对手临场阅读和分析比赛，以及实战决策能力之高的一种体现？这正是技战术素养的内核！

想当年李铁作为球员第一次征战十强赛时，他的师傅戚务生就曾总结称。“在战术素养这一环节上，中国球员必定是要落后于韩国、日本、沙特、伊朗，乃至伊拉克等西亚强队，这是非常核心的短板之处。”而现如今李铁已为军中主帅，这一问题同样未能得到根治。试想他执教中国队已有21个月，这个原罪性的问题难道从未引起他的重视？抑或铁指导根本就没有可行的解决方案？

现在，原罪已经铸成，想要在数天乃至数周之内，在技战术和技战术素养上有所改进，几乎如同水中捞月，缘木求鱼。接下来对阵日本，包括交手越南和沙特，中国队的弱点已经摆在那里。阿诺德可以照着张琳芃、蒋光太“下手”，森保一、朴恒绪等人也绝不会熟视无睹。在这种情况下，考验的就是李铁的决断和勇气。到底敢不敢变？到底敢来不来一场大变革？

12强赛第一比赛日，在亮相的12支球队中，中国队的首发阵容平均年龄最大——30.9岁。而更让人无奈的是，中国队的问题都是出在几位老将身上。正如前文所言，以张琳芃和蒋光太搭档的后防线已是众矢之的，别说征战12强赛，中超广州德比大战时，两人也是比着送失误、送大礼；而备受李铁期待的“秘密武器”蒿俊闵，早就不复当年之勇。这是2021年不是2011年，当小蒿已经变身老蒿在场上心有余而力不足之际，再让他重现5年前亚冠世界波绝平淘汰袋鼠的创举，对他本人来讲已是强弩之末。而在此役，蒿俊闵在出场45分钟时间里，反倒成为澳大利亚队不断高压逼抢的针对性对象，甚至一度在本方禁区前沿连续三次拿球被断。至于那位国安中卫，早已在本场失利之后备受非议。作为与李铁私交甚佳的球员，铁指导在半场后也很无情地将他换下。

但是在中澳之战下半场，人们也能发现一些亮点。比如长期在国家队扮演“万年替补”的韦世豪，的确在上场后频繁极速突破，也曾连过两位澳洲国脚制造险情。但很可惜，这样的新鲜血液在国家队只是冰山一角。李铁上任以来，真正起用的新人也就只有同位置上的吴兴涵。对于老将的押宝，既反映出他的保守和迷信，也展现出对于那些年轻人的不够认可。

可是，即使是韦世豪、高准翼现在也不年轻，吴兴涵、刘彬彬、李昂、徐新、王上源更是直逼而立之年。当蒿俊闵、于大宝、张琳芃年事已高，反倒成为对手的眼中钉之时，大变革似乎已是迫在眉睫。只是李铁何时敢下这个决心？何时愿意启动这场中老交替的革命？至少在这一场之前，根本看不到任何预兆。据说在中国队此番33人大名单中，有主力团、替补团和陪审团之分。而所谓的陪审团，便是每一场将有10人必定无缘23人大名单。十分可惜的是，至少在第一场比赛。李铁的陪审团阵营都是这些新科国脚：刘彬彬、徐新、王上源、王秋明、朱辰杰、郭田雨、巴顿……但是，难道在这些人之中真的没有宝藏可挖？至少在40强赛前半段，里皮是把朱辰杰扶正作为国足首发。不过别说是朱辰杰，就是对于李昂和高准翼，李铁的使用一直都是极为谨慎。难不成等到明年12强赛下半程，中国队还要派上一套接近32岁的半退役首发？

某种程度来讲，惨败澳大利亚，正是倒逼国家队大变革的最佳时机。而之于那些老将来讲，也是加剧队内竞争的一种手段。否则，如果每次用兵都是这十三四人，老将们踢得再差也能保证首发，被人逮着针对也能屹立不倒，国家队岂不成为论资排辈的武学门派？没有生力军，纵然李铁如何绞尽脑汁，国家队的浴火重生都是虚幻，最多也就是稍纵即逝式的昙花一现。