【国足复盘（下）】能力与发挥：多上归化球员会更好？

本期主播：体坛热搜研究所所长 大飞

本期话题：复盘国足

国足对日本和澳大利亚，是2种输法，能力上攻和守粗线条的单项检验，发现能力都不过关，至少在12强赛对阵小组前2档的球队，能力差距不是一星半点。

能力与发挥，其实一直是国足的两个核心课题：以往我们能力在亚洲还算强的时候，总会因为各种因素关键场次发挥不佳，造成痛失好局的情况；如今，我们的能力在亚洲已经不算一流，对临场发挥已经没那么考究了，但对阵日本和澳大利亚的比赛，就是我们的全部能力吗？

先说能力，我们简单分为技术、对抗和体能。

技术维度，先不讨论各位置的专项技术，如今现代足球位置技术模糊度在增加，对球员要求越全能越好，而综合技术的指标，主要是速度：

持球的速率：主要是持球向前和变向的速度，日本队的久保健英那种把球粘着脚的快速突进本场一次又一次地上演。日本队两个立柱他都有重要参与，而日本队破门那一球，伊东纯也在边路强吃王燊超，不仅快，而且能衔接上下一个传中的动作，步点和节奏恰到好处，才能舒服精准地完成威胁传中，足球青训一个基本常识，就是要求球员每脚触球对球产生的位移是一致的，在这个基础上，快才有意义，相比之下，我们的武磊也足够快，但衔接的那一下距离久保健英仍有差距，比如武磊突澳大利亚1米98大中卫苏塔尔，就是变向衔接少，才屡屡吃瘪，武磊一步趟出去依然是亚洲顶级水平，但之后的处理球仍有上升空间；

观察与决策的速度：张稀哲对阵澳大利亚的一些中场出球，第一时间没给近的队友。想找远端的队友直塞，这样更有威胁，但抬头看一眼发现远端队友没跑到位置，再准备出脚，对自己的逼抢和对近端队友的协防都已经到位了，只能一脚看似漫无目的且送回球权的长传了事；

处理球的速度：就是单纯做每一个技术动作的速度，对阵日本队比赛，尹鸿博的一些转身处理丢球的速度偏慢，丢失不少球权，于大宝对阵澳大利亚的比赛有一脚半高球的解围稍显迟疑，马上被澳大利亚前锋反抢，制造威胁。

对抗维度，主要是1/2球的球权争夺，对阵澳大利亚和日本的两场比赛区别非常大：

对澳大利亚，国足几乎完败，前场逼抢战术即便艰难地抢出1/2球的机会，我们在1/2球的争夺也占不到便宜，所以这样的战术就很难奏效；

对阵日本队的比赛，蒋光太对抗日本前锋则身体优势明显。全场3次解围、3次封堵射门、4次拦截、2次抢断、1次过人，5次对抗成功4次，6次争抢头球成功4次，尽管其他防守技术还有提高空间，但仅就对抗水平而言，蒋光太无疑是亚洲顶级，看球间隙，不禁萌生了送他去留洋的想法...

至于体能，也分几个维度：

1对1：你被过了还能再追上，成为一个难缠的防守者；

协防和补防都能跟上，能保证你阵型的紧凑；

攻防的参与度：不能攻上去退不回来，或者紧缩防守对进攻端毫无支援，一上一下的折返跑，最考验体能；

最后终结的力量：在完成盘带、传球、跑位等制造最后机会的消耗后，球员最后的爆发力和力量能否保证完成高质量的终结，（防守端的最后一个动作也是一样），坦率地讲，这是日本等亚洲一流球队向上进阶的一大瓶颈。

至于发挥，最制约国足的就是各种心魔：外界包括足协、公众舆论等各方压力之下，又有疫情隔离的影响，国足队员的自我调节非常重要。

再有就是战术安排：冒进的逼抢是不是降低了我们防守水平的发挥？5后卫阵型边后卫不上是否降低了我们中场传导球能力的发挥？

人员上，归化球员此前一直没上满，是否影响球队实力上限？抛开位置适用性不谈，归化球员依然是国足身价最高的球员，他们在能力维度，技术和对抗依然是最好的，只是体能有待观察，因为除了艾克森和蒋光太，阿兰和洛国富都没打满过90分钟...

什么是正常发挥？

就是场上的表现和球队能力匹配了！

如何检验？

比如，踢日本，100场我们能赢1场；踢越南，10场我们能赢5场，那么眼下的这一场，是哪一场？

10月7号，国足主场踢越南见！