喜欢C罗在皇马前几年的踢法，大开大合，极速突破超级远射

评论梅西虽然有最佳核心的奖项，但是我认为，梅西核心具有不稳定性，就是遇到整体实力强、战术针对梅西盯防、抢断、打反击这种局面，巴萨必输！几次溃败印证了我的分析。当然有水平的教练会针对性的灵活调整布置战术，来扬长避短。梅西就不能有短板么？梅西速度很快的，跑位也牛，别被他的小短腿迷惑。

我17年3月20号在诺坎普看过巴萨对巴伦西亚那场，巴萨4-2。梅西上下半场各进了一球，我清楚的知道，只要梅西一拿球，诺坎普就掌声不断，梅西启动那一下是特别特别快的，感觉很难追上的，即使追上，一个急停加变相就能过过掉防守球员，整个过程就是比别人快了一拍，这种差距是电视上看不出来的，实地感受到才能知道，（梅西那年应该已经30岁了，年轻时可想而知。

所以说他最佳是有绝对原因的，就带球那股子灵气别的球员是不会有的。梅西传球最多85，梅西是第一脚世界级，因为是突分所以助攻不少，第二脚就国际级了，第三脚就国足级了，很少看到梅西真正拖后组织起到效果的。喜欢C罗是在皇马前几年的踢法，大开大合极速突破超级远射，当时巴萨宇宙队如日中天，但照样能拿下国王杯和联赛，这种踢法并不比梅西差。

后期无感是因为转型沦为门前抢点机器，踢法难看，基本没有好看的传球带球，而且皇马不断引入世界级中场，难说是他扛着球队前进。说到底这些都是偏题，问的是名宿评价梅罗，现在却转成了评价梅西和c罗某段时间的表现如何。这是范围问题，球员有高峰也有低谷这是再正常不过的，针对近三年的c罗的评价本身就是对梅西的不利。

正确的问法还是对他们俩目前为止的职业生涯的评价，而不是拿出来在某位球员夺得什么荣誉之后别人对他们的赞赏来证明某些东西，有局限性。名宿现在不敢像原来一样直接说自己更喜欢梅西，喜欢加上一句c罗也是同样优秀的球员，我可以承认这的确是c罗风评的进步，但是并不能说明梅西真的就被c罗“逐渐赶超”，不信有兴趣你可以统计一下。

我还想说的是不仅有梅吹还有罗吹，近年还有数量不断上升的趋势。很多事情上都与梅西球迷产生了不可调和的争执，但是极少数有罗吹尝试在这个领域争夺舆论主动权的，c罗球迷都尽量回避的方面，我想因为它的确是对梅西有利的。梅西只在西甲踢球＝梅西得罪人少＝梅西被人吹捧的多？踢球又不是打群架，美妙的进球会让人由衷的赞赏，所谓英雄惜英雄，把对手打服才能让人尊敬你。名宿评价梅西和c罗哪位更强，本质上不是二人荣誉之争，而是两种踢球风格之争，是有球能力和无球能力孰高孰低之争。

梅西进入中场角色，通常会被强队按住摩擦，这也是巴萨几场大比分落败的最直接的战术原因。梅西跑动覆盖不足、防守职责意识不强、组织方面缺少弹性，梅西的组织只有向前直塞、个人爆破、撞墙后个人急突这几种选择。威胁性是很强，但是漏洞也暴露无余，其他球员都成了配角桩子，不被充分调动。那么，对手就直接掐死梅西抢断打反击，一打一准儿。其实是传控成就了梅西，但是当传控不在之后，梅西没有办法做出足够的转型。导致巴萨无法维持超一流的球队身份。